为啥当今连PLC皆要整得这样复杂？品色堂永远的免费论坛

思当年，老电工拿着电路图，一把螺丝刀就能处理悉数这个词车间。

当今倒好，又是梯形图，又是功能块，看得东说念主眼花头晕。

说是为了提升后果，可学起来真让东说念主头大，嗅觉脑子皆不够用了。

PLC这玩意儿，说白了即是个可编程的甘休器。

往常的自动化靠继电器，当今用PLC代替，省地点，也好修改。

9999adc

但问题也来了，往常电工师父凭警戒，当今得懂编程。

这门槛一下子就上去了。

有东说念主说，PLC编程话语那么多，总有一款适合你。

这话听着挺好，可实质上呢？

企业里用的最多的也曾梯形图。

为啥？

浅陋呗！

毕竟大大量电工师父皆是从电路图过来的，上手快。

但梯形图也有局限性，复杂逻辑就搞不定了。

这时期，语句表、功能块图就派上用场了。

可问题是，你让一个只会梯形图的师父去写语句表，那不是打鸭子上架吗？

是以，好多时期，只可依赖专科的PLC工程师。

这就导致了一个难过的步地：一方面，企业需要自动化，另一方面，会编程的电工却未几。

虽然，也有东说念主认为，这是善事啊！

评释本领在超越，电工也要与时俱进。

这话没错，但也要磋商履行情况。

不是每个东说念主皆欢欣，或者有能力去学习编程的。

况兼，就算学会了，又能怎么？

工资就能翻倍吗？

我见过不少电工师父，年事大了，学习能力下落，让他们去学编程，险些即是折磨。

他们更欢欣作念一些力所能及的事情，比如协调确立、排斥故障。

毕竟，警戒亦然一种资产。

是以，PLC编程话语的复杂化，看似是本领超越的体现，实则也带来了一些新的问题。

它提升了行业门槛，但也让一些老电工感到莫衷一是。

有东说念主说，这是本领发展的势必趋势，你不学就得被淘汰。

这话听起来很粗暴，但也很履行。

只是，咱们在追求本领超越的同期，是否也应该存眷一下那些被期间抛下的东说念主呢？

其实，PLC厂商也应该磋商这个问题。

能弗成开采出更浅陋易用的编程话语？

或者提供更完善的培训体系？

让更多的电工师父能够应答上手，而不是被复杂的编程话语吓退。

毕竟，本领是为东说念主持事的，而不是反过来让东说念主去得当本领。

与浩繁领悟不同，PLC并非只好门径员才能玩转。

优秀的电工师父，凭借着对电路的长远意会，也能在PLC的天下里找到我方的位置。

他们可能不会写复杂的门径，但他们知说念如何将PLC与实质确立承接起来，如何解决现场遭受的问题。

当咱们民风性地将自动化归结为“编程”时，是否忽略了“推论”的迫切性？

自动化不单是是代码的堆砌，更是警戒的累积和问题的解决。

仅这一个数字，就足以评释问题的严重性：咫尺国内既懂电气又懂PLC编程的复合型东说念主才缺口浩繁。

是以，咱们需要从头谛视PLC编程的价值。

它不单是是一种本领，更是一种用具。

它不错匡助咱们提升后果，但也要幸免过度依赖。

咱们要培养更多的复合型东说念主才，让他们既懂编程，又懂推论。

只好这样，才能实在杀青自动化的价值，而不是让PLC编程酿成一种职守。

思起了小时期玩的积木，一驱动认为很难，不知说念如何搭。

但冉冉地，摸索出了一些格局，就能搭出多样各种的东西。

PLC编程亦然不异，一驱动可能会认为很复杂，但只须全心去学，就能掌执其中的奥密。

但愿有一天，PLC编程能够像搭积木不异浅陋，让每个东说念主皆能应答玩转自动化。

这省略才是本领超越的实在道理品色堂永远的免费论坛。